Droit de réponse offert à Serge Dumond

9 juin 2011 4 09 /06 /juin /2011 00:23

Que les choses soient claires: je ne connais pas Serge Dumond. Mais je connais bien en revanche celui qui après nous avoir trainés dans la boue, le Papy, moi-même et quelques autres, s'attaque de front à une nouvelle victime. Ce kapo de l'Internet, vous l'aurez reconnu, c'est Jacques Tourtaux, le Sanglier rouge, le stalinien zélé dont la santé ne cesse de se fragiliser depuis que Brejnev, Ceaucescu, Tito et leurs camarades ont rejoint les poubelles de l'histoire.

Mais qui donc est ce tourteau aux pinces velues? Un cheminot communiste, sans carte au PCF qu'il juge sans doute trop tiède. C'eut été tout à son honneur s'il ne cessait de combattre, sans argument, tout ce qui remet en cause, au moins partiellement les théories staliniennes les plus éculées.

Sans doute, je le répète, est-ce là l'origine de sa décrépitude physique dont il ne cesse de nous bassiner à chaque article. Remets-toi, Jacques! Prends un bol de jouvence! Et, de grâce, ne nous rends plus responsables de tes graves problèmes de santé! Sache-le, ce n'est pas en t'égosillant contre des adversaires, le Papy, moi ou Dumont, que tu retrouveras la santé.

A présent, et s'il le souhaite, la parole est à Serge Dumond.

Thierry Cayol

Partager cet article

Repost0

Published by thierry cayol - dans Medias
commenter cet article …

commentaires

nouratin

09/06/2011 19:07

Il est intéressant de savoir qu'il existe encore des communistes staliniens. On croyait qu'ils avaient disparus depuis 1953. Foutaise! Il sont toujours là. La preuve. Maintenant savoir si c'est juste des fossiles ou s'ils bougent encore, c'est affaire de spécialistes. Moi, j'aimerais bien savoir, par curiosité.

Répondre

Serge DD

09/06/2011 17:50

Bonjour Thierry, Je vous remercie de ce droit de réponse en forme de soutien. Concernant M. JT je pense qu'il a fini de se discréditer complètement par ses mensonges, calomnies et insultes qui lui reviennent de plein fouet dans le groin. Je dois cependant préciser quelque chose : vous avez peut-être remarqué que lorsque je mets des textes en commentaires, je n'utilise pas mon nom de famille afin de ne pas figurer dans les moteurs de recherche sur internet. C'est pour cela aussi que je me suis décidé à contre-attaquer JT car il a dépassé les bornes en salissant mon nom, même s'il n'est pas toujours bien orthographié. Je pense que ce devrait être une règle de déontologie du net que de respecter l'anonymat. Il se trouve que nous sommes plusieurs Serge Dumond ou Dumont en Corrèze et que ces calomnies risquent de porter préjudice à l'un où à l'autre par rapport à un employeur, une clientèle, ou plus simplement une famille et des amis. S'il m'arrive quand même de donner mon nom de famille lorsque je signe une pétition ou que je défend une cause qui me tient à coeur, je précise mon adresse en général. Pour terminer, je persiste à penser qu'il est possible de débattre et de confronter les idées en restant dans les limites de la bienséance et du respect réciproque. Cordialement.

Répondre

selma

09/06/2011 17:30

Voici ce que fin mars Jacques Tourtaux écrivait sur le blog de « el diablo » et les échanges qui ont suivi. __________________________________________________________________________ Message de Jacques Tourtaux sur le blog de El Diablo TROP TARD LE MAL EST FAIT ! LES AUTRES NOMS DOIVENT AUSSI FIGURER. LE SANGLIER ROUGE VA BIENTOT RETOURNER DANS SES BOIS. Le degré de perversité atteint par l'individu auquel tu te prêtes de bonne grâce en acceptant de participer à la sinistre comédie de mise à mort de mon blog par l'attribution d'un "prix", chaque semaine, dépasse l'entendement et sape ma santé très précaire. Ce "prix" n'a été créé que pour abattre mon blog. Ne me dis surtout pas que tu ne vois pas où veut en venir cet individu pervers ? Il va vous prendre tous, un à un, c'est facile en allant dans mes liens, vous attribuera son "prix" de la honte et, du même coup, éloignera les internautes qui viennent sur mon blog pour les amener sur le sien. Cela s'appelle du racolage. Il faut savoir de quel côté de la barricade on est. Lorsque l'on est communiste, on ne doit pas contribuer à la destruction du blog d'un autre communiste en acceptant un "prix" dont le "président" a dit qu'il fallait le retour d'un Chirac pour le pays et soutient l'intervention militaire en Libye. Accepter de participer à l'élimination d'un militant authentiquement communiste sans se poser de questions tout en sachant que le but ultime et qui est proche, est la destruction de mon blog, ce blog qui est ma seule raison d'être, ce n'est pas loyal, cela interpelle. Je suis un homme détruit. Jamais je n'aurais pensé qu'un jour je serai mis à mort par des gens se réclamant du communisme. La jalousie est une maladie implacable qui peut pousser aux pires perversités. J'en suis la victime et pourquoi? Parce que je suis un ouvrier et que ma modeste condition de prolo ne me permet que de rester un subalterne. Je suis un homme droit et loyal. Si j'accepte volontiers l'émulation, je refuse les coups bas qui me sont assénés au quotidien. Peu importe, je ne suis qu'un pauvre hère, un ouvrier. Je suis là à gaspiller mon énergie alors qu'elle aurait été si utile à notre combat commun contre le capitalisme. Réponse d’el diablo qui refuse de diffuser ma réponse a tourtaux sur son site -------Message original------- De : michel dupuy Date : 25/03/2011 08:44:44 A : selma.cayol@laposte.net Sujet : précisions

Répondre

selma

09/06/2011 17:25

Voici ce que fin mars Jacques Tourtaux écrivait sur le blog de « el diablo » et les échanges qui ont suivi. __________________________________________________________________________ Message de Jacques Tourtaux sur le blog de El Diablo TROP TARD LE MAL EST FAIT ! LES AUTRES NOMS DOIVENT AUSSI FIGURER. LE SANGLIER ROUGE VA BIENTOT RETOURNER DANS SES BOIS. Le degré de perversité atteint par l'individu auquel tu te prêtes de bonne grâce en acceptant de participer à la sinistre comédie de mise à mort de mon blog par l'attribution d'un "prix", chaque semaine, dépasse l'entendement et sape ma santé très précaire. Ce "prix" n'a été créé que pour abattre mon blog. Ne me dis surtout pas que tu ne vois pas où veut en venir cet individu pervers ? Il va vous prendre tous, un à un, c'est facile en allant dans mes liens, vous attribuera son "prix" de la honte et, du même coup, éloignera les internautes qui viennent sur mon blog pour les amener sur le sien. Cela s'appelle du racolage. Il faut savoir de quel côté de la barricade on est. Lorsque l'on est communiste, on ne doit pas contribuer à la destruction du blog d'un autre communiste en acceptant un "prix" dont le "président" a dit qu'il fallait le retour d'un Chirac pour le pays et soutient l'intervention militaire en Libye. Accepter de participer à l'élimination d'un militant authentiquement communiste sans se poser de questions tout en sachant que le but ultime et qui est proche, est la destruction de mon blog, ce blog qui est ma seule raison d'être, ce n'est pas loyal, cela interpelle. Je suis un homme détruit. Jamais je n'aurais pensé qu'un jour je serai mis à mort par des gens se réclamant du communisme. La jalousie est une maladie implacable qui peut pousser aux pires perversités. J'en suis la victime et pourquoi? Parce que je suis un ouvrier et que ma modeste condition de prolo ne me permet que de rester un subalterne. Je suis un homme droit et loyal. Si j'accepte volontiers l'émulation, je refuse les coups bas qui me sont assénés au quotidien. Peu importe, je ne suis qu'un pauvre hère, un ouvrier. Je suis là à gaspiller mon énergie alors qu'elle aurait été si utile à notre combat commun contre le capitalisme. Réponse d’el diablo qui refuse de diffuser ma réponse a tourtaux sur son site -------Message original------- De : michel dupuy Date : 25/03/2011 08:44:44 A : selma.cayol@laposte.net Sujet : précisions

Répondre

Papy Mouzeot

09/06/2011 02:36

Un peu d'humour pour se détendre...

Répondre