Pour l'excellente chroniqueuse des Inrocks, Nelly Kaprielian, "avec l'affaire DSK, le XXIe siècle a des allures de XIXe". Selon elle, " cette affaire a été le formidable révélateur de faits jusqu'alors enfouis sous des apparences policées, civilisées: lutte des classes et inégalités entre les sexes seraient toujours, plus que jamais d'actualité".

Tout d'abord, selon la journaliste, "il y a eu l'obscénité du mot Ami: les Amis de DSK (...) ont tous volé au secours de leur Ami, révélant ainsi un niveau de connivence que tous se seraient empressés de dénoncer ches Nicolas Sarkozy". Et Nelly Kaprielian poursuit: "on se souviendra longtemps de l'ardeur de certains d'entre eux à minimiser le crime sexuel de leur Ami"

Et la journaliste de citer Jean-François Kahn ( pour qui il n'y a eu que"troussage de domestique") et Jack Lang (qui a retenu de cette affaire qu'il n'y a "pas eu mort d'homme"). "Ce qui fait le plus mal", estime Nelly Kaprielian, "c'est que cela vienne de la gauche, d'une intelligentsia de gauche qui semblait prête à sacrifier un peu vite une petite domestique guinéenne sur l'autel de ses privilèges".

Autre mot "obscène" pour la chroniqueuse des Inrocks, le mot Courage. celui supposé d'Anne Sinclair, "ex célébrité du petit écran mais surtout richissime, qui aura passé vingt ans à avoir le bon goût de tourner la tête dès que les agissements de son mari ne l'arrangeaient pas".

Pour Nelly Kaprielian, "dans le langage masculin, ça rime donc avec courage et dignité: bref, une femme extraordinaire...Et si on s'interrogeait sur ce type d'attitude? Il n'est évidemment pas question de juger ici la vie privée d'Anne Sinclair, sans doute plus complexe que cela, mais d'interroger le préjugé selon lequel une femme trompée qui reste aux côtés de son mari serait un parangon de courage".

Ami, Courage...Il y a dans cette affaire d'autres mots qui dérangent et perturbent. Mais surtout, il y a des mots qui gènent du fait de leur absence. C'est ce que dit Nelly Kaprielian lorsqu'elle souligne que manque à l'appel le mot "nymphomane", un terme "humiliant strictement réservé aux femmes, que la presse aurait aussitôt appliqué à Martine Aubry ou Ségolène Royal si elles avaient eu le même problème".

Mais dans le cas de DSK, un homme, un vrai, un macho, on parle plus volontiers de "séducteur". Ce qui agace au plus haut point Nelly Kaprielian, qui s'indigne que "personne ne précise qu'un homme marié qu séduit est capable de tous les mensonges (oui, je suis marié, mais, au fond, pas vraiment...) pour mettre une fille dans son lit".

"Comment, s'interroge la journaliste, avoir confiance en un homme ainsi rompu à l'art de la manipulation et de l'abus des autres?" Et de conclure: " un homme blanc, puissant, qui aurait agressé une femme de chambre noire; sa femme riche qui finance sa carrière et fermerait les yeux sur ses incartades par ambition; une amicale de puissants qui les soutiennent; c'est ainsi que que s'est racontée l'affaire DSK, bafouant toutes nos certitudes: quand la gauche s'est mise à ressembler à la droite. Et le XXIe siècle au XIXe".

Thierry Cayol

En pleine affaire DSK, une nouvelle affaire de moeurs vise ces "messieurs" de la "haute politique" française et place sous le feu des projecteurs le secrétaire d'état à la Fonction publique Georges Tron, accessoirement maire UMP de Draveil, dans l'Essonne.

Deux ex-employées municipales de Draveil ont déposé plainte contre Tron pour "harcèlement sexuel". Les deux femmes, qui ne se connaissent pas, auraient subi un harcèlement de janvier 2007 à mars 2009 pour l'une, et de septembre 2008 à septembre 2010 pour l'autre.

Toutes deux défendues par le "mariniste" Gilbert Collard, elles affirment avoir été la cible de nombreux gestes déplacés de la part de leur maire et employeur.

Ainsi, sous prétexte de réflexologie (massage des pieds), Tron n'aurait pas manqué une occasion de leur carresser les pieds. Une étrange pratique qui relève carrément du fétichisme.

Le problème est que ces massages auraient vite tourné en agressions d'ordre sexuel. Très choquées, les deux victimes présumées auraient fait des dépressions et auraient même tenté de se suicider.

Georges Tron a aussitôt réagi pour qualifier ces accusations de "délirantes" et a estimé qu'il s'agissait là d'une "vengeance personnelle.

Thierry Cayol (avec Le Parisien)

En déclarant il y a quelques jours à propos de DSK "c'est toujours une bonne nouvelle de voir un voyou avec des menottes", Jean-Marie Le Pen a oublié ce jour de 1987 où lui-même avait été interpellé dans le même aéroport JFK. Je m'en vais vous narrer ce délicieux épisode de la carrière du leader fasciste.

Il y 24 ans, donc, JMLP s'était rendu aux Etats-Unis afin d'y rencontrer Edgar Bronfman, le président du Congrès Juif Mondial, et de normaliser les relations entre le Front National et la communauté juive (c'était avant l'affaire du "détail de l'Histoire"). Le président du FN était notamment accompagné du député européen Jean-Marie Le Chevallier et de Pierre Ceyrac, député et adepte de la secte Moon.

Au cours de ce séjour aux Etats-Unis, Le Pen se vit offrir par un ami américain une statuette et un revolver. Afin d'éviter que l'arme ne soit trouvée sur lui, Le Pen la glissa dans sa valise. Mais au moment où la délégation frontiste s'apprêtait à s'envoler pour Paris, les douaniers découvrirent le revolver.

Aussitôt, Le Pen fut interpellé, jeté au sol et menotté. Le tout sous le regard impuissant de Le Chevallier, mais sans doute amusé de Ceyrac, qui s'empressa de faire quelques photos de son chef menotté. Au point que Le Chevallier dut lui arracher l'appareil des mains.

Jolie histoire, non? Malheureusement, le seul a avoir tout oublié de cet incident est Jean-Marie Le Pen lui-même, qui, au contraire de DSK, parvint à faire intervenir le Consul de France pour que celui-ci obtienne sa libération.

Thierry Cayol

En près de 30 ans de journalisme, je vous ai cotoyés au quotidien, vous qui, spécificité française, voyez le mensonge et le complot partout. Vous pour qui "on ne nous dit pas tout, les journalistes sont tous des menteurs aux ordres", vous pour qui Claude François, Mike Brant et Marie-France Pisier ont forcément été assassinés (on se demande bien pourquoi!), pour qui John Lennon, Romy Schneider, Patrick Dewaere et Coluche étaient bien sûr des agents secrets que l'on a voulu faire taire.

Je pense aussi à vous qui avez récemment hurlé au mensonge lorsque Obama a annoncé que Ben Laden avait été tué par un commando US. Ah que vous avez l'air con maintenant qu'Al-Qaida a confirmé l'exactitude de l'information!

Dans cette affaire DSK, vous avez été les plus prompts à mettre en avant la théorie du complot, du coup monté (si je puis me permettre l'expression, compte tenu des circonstances). Mais monté par qui? Je vous le demande! Par Aubry? Le Pen? Sarkozy?

Il ne vous est pas venu à l'idée que DSK pouvait être coupable? Et pourquoi donc? Parce qu'il n'a pas  la gueule de l'emploi, comme on nous le serine depuis trois jours? Croyez-en mon expérience. J'ai assisté a nombre de procès d'Assises et je puis vous affirmer que rares sont les accusés qui arborent le mot "violeur" sur leur front. J'ai vu des étudiants BCBG, des patrons au dessus de tout soupçon comparaître pour ce type de crimes, parce qu'ils n'avaient pas su réfréner leurs pulsions.

Alors, de grâce, un peu de décence, et pensez plutôt à la victime présumée de DSK. S'il ressort de cette affaire qu'elle a réellement subi ce qui est reproché à DSK, vous aurez moralement des comptes à lui rendre.

Thierry Cayol

Jack Lang va probablement être prochainement nommé Défenseur des droits. Une fonction de Médiateur de la République qui a vu ses compétences élargies en 2008 à plusieurs domaines, dont celui de la défense des enfants...

Et là, si j'étais parent d'un jeune enfant, je me ferais du souci. Et je parle en connaissance de cause: En près de 30 ans de journalisme, je n'ai vu qu'une phrase d'un de mes articles censurée, et ce sur intervention directe du cabinet de François Mitterrand.

Cette phrase concernait une sombre affaire de pédophilie dans laquelle le nom du ministre de la Culture avait été avancé par plusieurs protagonistes.

Ceci mis à part, Jack Lang, en acceptant le poste que lui offre Sarko, montrerait enfin son vrai visage. Celui d'un opportuniste né, prêt à renier père et mère pour rester dans les arcanes du pouvoir.

Je suis certain que dans l'hypothèse -hélas plus que jamais envisageable- où Marine Le Pen serait élue en 2012, Lang ne cracherait pas sur un strapontin de "ministre d'ouverture".

Aux armes citoyens!!!

Thierry Cayol