Bonsoir et bienvenue pour ce neuvième volet du "sottisier des lois". Comme hier, nous allons évoquer les textes de lois les plus bizarres ou les plus cocasses. Comme je vous le disais hier, les amerloques sont les champions toutes catégories en matière de connerie législative. Ne m'en veuillez donc pas trop si la plupart des textes de lois évoqués sont made in USA.

Par exemple, à Kirkland dans l'Illinois, il est strictement interdit aux abeilles de survler la localité et d'en eemprunter les rues. De même, à Stillwater, dans le Missouri, on n'a pas le droit, sous peine de poursuites, d'avoir une chauve-souris.

Là, c'est du costaud: dans la législation anglo-saxonne, il est défendu aux animaux domestiques de grogner ou de menacer un policier, un facteur ou un livreur de pizzas. L'animal contrevenant pourra, selon la loi, être habillé en être humain et exécuté sur la place publique.

Dans les jours qui viennent, nous consacrerons des châpitres spéciaux aux animaux domestiques, aux chevaux et aux poissons, principales cibles du législateur.

Mais pour l'heure, appitoyons- nous sur le sort réservé aux ours. Sachez par exemple qu'il est interdit de promener son ours sans laisse dans les rues de Woodstock. Par bonheur pour ces plantigrades, il est interdit dans tous les parcs nationaux américains de tuer un ours à mains nues sous prétexte d'impressionner la femme qui vous accompagne. Et en Alaska, la loi interdit formellement de réveiller un grizzly en hibernation pour le prendre en photo.

En vrac, à présent quelques anecdotes aussi cocasses. Sachez ainsi qu'en Arizona, on n'a pas le droit de faire dormir un âne dans une baignoire, tandis que dans le Kentucky, une loi (abrogée, celle-ci, à la différence des autres), stipulait que toutes les abeilles pénétrant dans l'état devaientêtre munies d'un certificat vétérinaire attestant qu'elles étaient exemptes de maladies contagieuses.

J'en aurai fini pour ce soir en vous disant que l'Assemblée du Wyoming a adopté en 1980 une loi interdisant de photographier les lapins de janvier à avril sans autorisation écrite, et que (petit tour en Europe oblige), dans la Finlande des années 50, une loi interdisait la vente des aventures de Donald Duck, au motif que celui-ci ne portait pas de pantalon.

C'est tout, je vous souhaite une bonne nuit et vous donne rendez-vous demain pour une nouvelle page de ce sottisier, qui a le don de beaucoup inspirer mon beau-frère (ça me fait au moins un lecteur assuré).

Thierry Cayol 

La ministre de l'Apprentissage Nadine Morano a fait preuve mardi sur Canal+ d'une grande naïveté, surprenante de la part d'un ministre, en confondant le constructeur automobile Renault et le chanteur Renaud.

Elle a convenu avoir commis "une grosse bourde" après avoir répondu à une question qui lui était posée sur l'affaire qui secoue Renault et plus particulièrement à la "culpabilité de Carlos Ghosn".

Nadine Morano a répondu "j'aime Renaud sur certaines chansons, mais celle-là, je ne peux pas vous dire, je ne l'ai pas entendue.

Peut-être que si on l'avait questionnée sur le rôle joué par la France dans la chûte de Gbagbo, elle aurait répondu que, effectivement, le France avait été un grand paquebot...

Thierry Cayol  

Bonsoir. Heureux de vous retrouver pour ce huitième volet du "sottisier des lois". Ce soir, nous entamons une série d'articles consacrés aux lois, décrets ou arrêtés les plus bizarres visant les animaux, petits ou gros, sauvages ou de compagnie. Et vous allez voir, ça n'est pas triste...

Et une fois de plus, en matière de textes débiles, les Américains se taillent, si j'ose dire, la part du lion.

C'est ainsi qu'à Berkeley, en Californie, il est interdit de siffler pour récupérer un oiseau avant 7h du matin. Toujours en Californie, mais à Pacific Grovre cette fois, l'arrêté municipal 352 stipule que des poursuites seront engagées envers quiconque menacera de mort ou tuera un papillon.

Un texte fédéral, qui concerne donc tous les états, interdit aux pêcheurs d'utiliser des poissons rouges comme appâts. Dans le même ordre d'idées, à Baltimore, dans le Maryland, la loi interdit formellement de maltraîter les huîtres.

Mais s'il faut protéger ces pauvres bestioles, l'Homme doit aussi pouvoir s'en protéger, et à Memphis (Tennessee comme chacun sait), si le coassement d'une grenouille vous empêche de dormir, vous avez le droit d'alerter la police, qui interpellera la coupable.

Toujours en matière d'interdictions faites aux animaux, à Norfolk, en Virginie, une poule n'est pas autorisée à pondre un oeuf  entre 16h et 8h. Et à Tuscumbia, en Alabama, la loi punit les lapins qui vivraient à plus de huit dans le même quartier.

L'arrêté a été pris en1936 à Denver, mais il est toujours en vigueur: avant de se saisir d'eux, les employés de la fourrière municipale doivent avertir de leur passage les chiens errants, en apposant trois jours auparavant des affiches sur les arbres des parcs et dans les rues y conduisant.

A Barber, en Caroline du Nord, la loi interdit aux chiens et aux chats de se battre. Et, c'est le pompon, à Berea, dans l'Ohio, un animal de compagnie déambulant dans les rues après le coucher du soleil doit arborer... un feu de signalisation arrière!

Dans le genre, on a trouvé encore mieux à Fountain Inn, en Caroline du Sud, où les chevaux sont tenus de porter des pantalons en public. Ce n'est guère mieux à Charleston, en Caroline du Nord, où leurs congénères doivent porter des couches, ou encore à Fort Lauderdale, en Floride, où ces mêmes chevaux doivent être munis d'avertisseurs sonores et de phares...

Pauvres chevaux... Rien ne leur est épargné. Ainsi, à Hillsboro, dans l'Oregon, ils n'ont pas le droit de s'asseoir sur la banquette arrière de la voiture de leur propriétaire. Heureusement, quelques lois protègent ces animaux de la connerie humaine. En Californie, par exemple, il est interdit de faire trébucher un cheval.

On sait même prendre soin de leur confort. A Calgary, par exemple dans la province de l'Alberta, un décret oblige toujours les commerçants à fournir de quoi attacher un cheval, tandis qu'à Wilbur, dans l'état de Washington, on n'a pas le droit monter un cheval "affreux".

Pour finir, et ça n'a rien à voir avec ce qui précède mais je préfère vous avertir parce que cela nous concerne, nous, Français, il nous est interdit (et le texte est toujours en vigueur) de baptiser un cochon "Napoléon".

Ah la la, pauvres bêtes...

Je vous retrouve demain avec d'autres animaleries aussi stupides ou étranges les unes que les autres. En attendant, je vous souhaite une bonne nuit.

Thierry Cayol  

François Bayrou, le président du Mouvement Démocrate (MODEM) a jugé dimanche "peu crédible" l'annonce faite par Jean-Louis Borloo qu'il quittait l'UMP et envisageait de se présenter à l'élection présidentielle de 2012.

Selon Bayrou, "c'est une opération qui vise à faire croire que le centre ne peut exister que d'un seul côté de l'échiquier, à droite". "Il suffit de regarder le pedigree de celui qui  propose cette opération" a ajouté Bayrou, qui a rappelé que "Borloo a été ministre de Chirac sans interruption pendant cinq ans, puis ministre sans interruption, et même numéro deux du gouvernement, tout au long des quatre années qui viennent de s'écouler. Jamais en neuf ans il n'a trouvé une réserve à exprimer. Venir dire aujourd'hui qu'il faut battre Nicolas Sarkozy, cela manque de crédibilité et d'indépendance.

François Bayrou a également commenté le sondage qui le place quasiment à égalité avec Borloo pour incarner le centre. "Lorsque la question est posée aux électeurs du centre, il y a deux fois plus d'intentions de vote pour moi que pour Borloo", a-t-il fait remarquer.

Thierry Cayol

Infréquentable à vie... Bertrand Cantat paie bien cher la mort de Marie Trintignant. Exagéré diront les uns, juste conséquence rétorqueront les autres. Quoi qu'il en soit, où qu'il aille, les portes se ferment devant l'ancienne star du rock français.

Huit années de rédemption n'auront rien changé à l'affaire. Crime atroce et impardonnable ou incident de parcours et peine purgée? Loin de moi l'idée de prendre parti. Aucune de ces définitions ne me convient.

Je constate. Tout au plus. L'ex-chanteur de Noir Désir est un homme brisé. Certes, moins que ne le sont Nadine et Jean-Louis Trintignant. Il nous faut nous résoudre à cette implacaple réalité: les drames de la vie ne profitent à personne.

Interdit de séjour au Canada, contraint de renoncer à venir fouler les planches du festival d'Avignon, Bertrand Cantat peut-il raisonnablement espérer qu'un jour son passé cessera de lui faire une ombre dévastatrice?

J'en doute pour ma part, tant le seul nom de Cantat est par avance maudit. Son frère Xavier, candidat aux cantonales, en a fait la douloureuse expérience.

Par "bonheur" pour l'artiste, il ne fait pas l'unanimité contre lui. Il divise même, jusque dans les rangs des députés canadiens ou dans la presse, prête à s'enflammer sitôt que le nom de Cantat refait parler de lui.

De part et d'autres on se mobilise. Jusque sur Facebook ou partisans du chanteur et adversaires du meurtrier se sont constitués. Pourquoi? Oui, pourquoi se croit-on obligé d'agiter, comme un pantin, le corps de Marie Tritignant?

La douleur et la malédiction n'ont donc pas de limites? Et le pardon alors? Huit ans après les faits, peut-être serait-il bon que la ferveur et la fureur s'appaisent.

Il ne s'agit pas de dire "Bertrand ce que tu as fait est bien" ni "Cantat, ton geste ignoble te poursuivra jusqu'à ton dernier souffle". Je suis persuadé qu'il existe une troisième voie, qui, sans banaliser ou exacerber les choses, doit nous faire nous dire que le temps passe, que les hommes changent et que, en tout état de cause, chacun a droit à la vie, même s'il a donné la mort et a payé pour ce geste.

Je l'ai dit plus haut, je ne suis pas un admirateur de l'acte de Cantat, ni de ceux qui s'érigent en bourreaux. Je sais seulement une chose, c'est que Bertrand Cantat n'est pas, ne saurait être un homme heureux.

Ceux qui pensent cela et s'imaginent que l'homme est tout sourire parce qu'il n'est plus en prison feraient bien de réfléchir et sans doute en arriveraient à cette conclusion qui me semble évidente: nul besoin des barreaux d'une cellule pour se sentir emprisonné. A jamais.

Thierry Cayol