Je ne sais pas si, comme moi, vous vous êtes penchés sur la teneur des réactions suscitées dans les rangs du grand public par chaque nouvel épisode de "l'affaire" DSK, mais si c'est le cas, vous n'aurez pas manqué d'être frappés par la bêtise, que dis-je, l'incommensurable niaiserie des réactions glanées ci et là.

Je passerai sur les "neutres", ceux qui attendent sereinement que la justice américaine fasse son travail. Laissons- aussi de côté les politiques, qui, à l'exception de quelques uns (Marine Le Pen, Pierre Moscovici et Bernard Debré par exemple) on su garder la tête froide et laissent les avocats et le procureur faire leur travail.

Non, parlons plutôt des extrèmes, ceux qui "y étaient" manifestement, dans cette fameuse chambre d'hôtel où DSK aurait tenté d'abuser d'une jeune femme, honorable victime pour les uns, sale négresse payée pour mentir selon les autres. Il ressort de ce premier survol que la fameuse suite 2806 n'était plus une chambre, mais un palais des sports abritant cinquante millions de témoins.

Il y a donc ceux qui au "vu" des évènements n'en démordent pas: DSK est un détraqué sexuel récidiviste, fortuné et juif de surcroît. "Ca ne m'étonne pas d'un socialiste, ce sont tous des vicieux!" a-t-on pu entendre de la bouche d'une grand-mère sarkozyste au JT de France 2.

Et puis il y a ceux, plus nombreux encore, pour qui toute cette affaire n'est forcément qu'un "coup-monté", une "machination". Ils viendront vous dire, comme Martine Aubry, Laurent Fabius, Bernard-Henri Levy ou même Robert Badinter, que "DSK est mon ami, je le connais depuis longtemps, il n'a certainement pas pu faire une chose pareille".

CQFD: Faites vous des amis politiques bien placés, braquez toutes les banques que vous voulez, ils viendront tous à l'unisson jurer que vous n'avez "pas la gueule de l'emploi". Et s'il s'avère que vous êtes coupable, les mêmes baisseront la tête et avoueront que "nul n'est infaillible"...

En tout cas, moi, "je n'y étais pas", dans la suite du Sofitel, et ne comptez pas sur moi pour hurler avec les loups, de quelque bord qu'ils soient. Pour ma part, et si les faits sont avérés, laissez-moi au moins le droit d'avoir une pensée pour la victime, au lieu de la trainer dans la boue et d'ignorer sa détresse...

Thierry Cayol 

Deux citoyens de la localité de Saint-Paulin, au Québec, ont décidé de partir en guerre contre une tradition canadienne qui veut qu'une prière soit récitée avant chaque conseil municipal et qu'un crucifix soit apposé sur un mur de la salle du conseil.

Dans une lettre à la municipalité, Stéphane Fafard et Daniel Garceau font valoir que "Saint-Paulin compte plus d'une religion, ou croyance, ou mode de vie. C'est pour cette raison que le conseil municipal devrait prendre en considération cette réalité citoyenne".

Selon eux, "Saint-Paulin doit respecter tous ses citoyens, ainsi que leur liberté de penser et les croyances religieuses distinctes de ceux-ci". Stéphane Fafard et Daniel Carceau se disent en outre "prêts à aller plus loin" dans leurs revendications si le conseil municipal ne fait pas droit à leur demande

Posté en recommandé il y a une semaine, le courrier n'a toujours pas reçu de réponse. Le maire de Saint-Paulin, Brigitte Gagnon, a néanmoins fait savoir qu'elle avait bien reçu cette lettre et qu'il en serait question lors d'un prochain conseil municipal.

Thierry Cayol 

Voilà ce que l'on peut lire à propos de DSK sur le site internet du député UMP de Paris Bernard Debré, après l'inculpation du secrétaire général du FMI pour séquestration, agression sexuelle et tentative de viol:

"Vous étiez secrétaire général du FMI. Un poste fondamental dans l'état actuel du monde en pleine crise économique. Vous postuliez pour la Présidence de la République Française et les sondages vous donnaient favori (...)".

"Quand vous sortirez de prison, disparaissez dans votre ryad. Ne vous justifiez pas, ne dites plus rien. Vous avez été une fausse valeur, un obsédé sexuel, un escroc intellectuel. Vous avez sali votre pays".

"Ce que je vous souhaite, c'est maintenant de vous soigner. Il existe des médicaments pour les délinquants sexuels. J'ai honte, car vos frasques risquent une nouvelle fois de donner des voix aux extrèmes".

"Disparaissez, et vite!".

S'exprimant sur France 24, Bernard Debré a ajouté "Mon Dieu, on aurait peut-être eu pour Président un Berlusconi faisant des partouzes. Il faut que Dominique aille se faire soigner, qu'il apprenne à contrôler ses pulsions immondes".

Thierry Cayol

La décision, rendue publique le 5 mai, d'Olivier Besancenot de ne pas être candidat en 2012 met le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) dans l'embarras, et c'est le moins qu'on puisse dire.

Car il faut bien le dire, le facteur de Neuilly a pris tout le monde de court au sein de l'ex-LCR et personne n'a songé un seul instant à préparer un successeur capable de rafler les 4,25 et 4,08% recueillis par Besancenot lors des deux dernières élections présidentielles.

Quelques petits détails auraient pourtant dû alerter les militants. Tout d'abord, la décision de Besancenot de céder sa place de porte-parole en mars dernier. Et puis ces petites phrases de l'intéressé affirmant tour à tour qu'il ne souhaitait pas "prendre un abonnement à l'élection présidentielle", qu'il ne comptait pas "être l'éternel candidat d'extrème-gauche", et que "le NPA ne doit pas avoir de leader professionnel".

Si le charme juvénile de Besancenot est pour beaucoup dans les relatifs succès du NPA en 2002 et 2007, le nouveau candidat (qui sera désigné en juin prochain) n'est même pas sûr d'obtenir les 500 signatures nécessaires pour être présent en 2012.

Excluant d'emblée tout rapprochement avec le Front de Gauche et Jean-Luc Mélenchon, le NPA n'aura pas, loin s'en faut, la partie facile. Et ce même si Besancenot se dit prêt à s'impliquer dans tous les combats à venir de son parti.

Thierry Cayol (avec Politis)

Pauvres banquiers... La directive européenne encadrant les bonus et visant à moraliser le capitalisme fou a bien failli les mettre sur la paille. Mais heureusement pour eux, Sarko s'est empressé de changer un mot pour sauver nos banquiers de la banqueroute. La directive disait qu'il fallait un "équilibre" entre les salaires, Nicolas l'a transformé en "rapport approprié".

De ce fait, que la joie nous submerge, nos pauvres banquiers sont sauvés in-extremis. La plus belle affaire est réalisée par Baudouin Prot, directeur général de la BNP, qui ne touche actuellement que 80.000 euros par mois. Désormais, et si l'action BNP grimpe de 75% d'ici 2015, il empochera pour l'année 2010 5,3 millions d'euros, soit 5,5 fois son salaire annuel!

Autres sauvés des eaux, Frédéric Oudéa, PDG de la Société générale qui va empocher 3,2 millions sur un an (soit 4,5 fois plus que son salaire actuel) ou encore Jean-Paul Chifflet, PDG du Crédit Agricole, qui ne percevra "que" 900.000 euros (1,2 fois son salaire annuel.

On se demande vraiment si ces gens-là vivent dans la même France que celle où survivent des milliers de gens avec moins de 1000 euros par mois...

Thierry Cayol